 |
|
 |
| Главное меню | ||
· Главная · Права на контект · Скачать NOD32 |
||
| Сетевые технологии | ||
· Учебные пособия и обзоры · Беспроводные технологии · Локальные сети · Сетевое оборудование · Сети хранения данных · TCP/IP · xDSL · ATM · Netware |
||
| Счетчики | ||
|
|
||
| Друзья | ||
| Ведомости | ||
 |
 |
|
Общее назначение MPOA
Передача данных между подсетями типа IP, IPX или AppleTalk требуют, как известно, наличия маршрутизаторов на границах этих сетей, причем имеются в виду не административные границы и не границы между сетями различного типа, а границы между различными структурами сетевых адресов. Их самое общее назначение - это определение направления дальнейшей передачи пакетов, т.е. точки применения протоколов сетевого уровня. Такие подсети строятся, как правило, на базе технологий локальных сетей, из которых наиболее популярными являются Ethernet и Token Ring, и, кроме того, на базе WAN технологий при работе по магистральным каналам. Наиболее популярными из них являются рассмотренные нами выше системы HDLC, Frame Relay или Х.25. Теперь к ним добавилась также технология ATM, и описанный нами в предыдущем разделе режим LAN Emulation является примером ее использования. Система LANE, как мы поняли, обеспечивает эмуляцию сервиса локальных сетей типа Ether-net или Token Ring при передаче данных через сеть ATM и при этом не имеет значения, какой конкретно тип сетевого протокола применяется - для ATM решительно все равно, передается ли через LANE трафик IP или IPX или AppleTalk или что-то еще. Иначе говоря, вся работа замыкается в рамках одной подсети без участия маршрутизаторов - ведь именно они должны разбираться в конкретных протоколах третьего уровня. При этом каждое оконечное ATM устройство может поддерживать более одной ELAN одновременно. Используемые в конкретной схеме сетевые протоколы не будут замечать, что между роутерами используется ATM. Таким образом, получается, что система ELAN позволяет организовывать различные подсети (т.е. участки, внутри которых не используется алгоритм третьего уровня), на границах которых установлены маршрутизаторы, с помощью которых происходит коммутация пакетов от одной подсети к другой, и эти маршрутизаторы уже вынесены из структуры АТМ. Значит, для построения разветвленной IP-сети требуется связать множество ELAN, и сеть АТМ уже не будет принимать участия в коммутации между ними. Все это, конечно, замечательно, и должно нормально работать, но только можно заметить явную несуразность в этих двух рисунках. В самом деле, между подсетями LAN-1 и LAN-4 существует гораздо более короткий путь, который проходит через узел АТМ, не охваченный системой LANE. Наверное, можно было бы попытаться воспользоваться им, но в данном случае этого сделать нельзя, поскольку там нет маршрутизатора. Можно было бы усовершенствовать данную схему, объединив приведенные локальные сети каждая с каждой, и тогда, действительно, пакеты передавались бы между ними кратчайшим путем. Но если сеть разветвленная, то объединить все LAN каждую с каждой, наверное, затруднительно, особенно, если речь идет о такой структуре как Интернет и без участия транзитных маршрутизаторов все-таки не обойтись. И здесь, помимо неоптимального пути прохождения данных, имеется еще один существенный недостаток. Дело в том, что маршрутизаторы являются - наравне с каналами связи - узкими местами на сети, вносящими дополнительные задержки при передаче. Действительно, у каналов связи ограниченная пропускная способность, а у маршрутизаторов - ограниченная производительность и при достаточно загруженной сети задержка коммутации оказывается весьма значительной - значительно большей, чем задержка передачи в случае использования АТМ. Нельзя ли попытаться как-то уменьшить эту задержку? Это можно сделать только одним путем - уменьшить количество транзитных роутеров либо множа ELAN, увеличивая, таким образом, связность сети, либо попытаться обеспечить передачу пакетов от отправителя до получателя минуя транзитные маршрутизаторы. Именно этот последний способ и реализован в системе МРОА. Получается, что его назначение - оптимизация работы системы LANE т.е. ускорение передачи данных между ELAN. Помимо оптимизации процедуры выбора маршрутов через сеть АТМ система МРОА аналогичным образом оптимизирует пути прохождения кадров данных в рамках одной подсети, т.е. выполняет функцию моста (bridging) аналогичным образом. Ведь система LANE мало того, что действует только в рамках одной подсети, но также и в рамках одного сегмента - об этом также говорилось в предыдущем разделе. Читателя может несколько смутить слово \"Multiprotocol\" в названии процедуры. Можно подумать, что речь пойдет об объединении различных протоколов, что-то типа трансляции или инкапсуляции. На самом деле ничего этого нет. Более того, в настоящее время в спецификации описан способ передачи только IP-пакетов. В будущем планируется обеспечить также и IPX - вот и будет оправдание слову \"Multiprotocol\". Главной задачей МРОА является физическое разделение процессов маршрутизации и коммутации (forwarding) - производится так называемая виртуальная маршрутизация. Это позволяет добиться следующих преимуществ: эффективные межсетевые взаимодействия; улучшается управляемость сети за счет уменьшения количества устройств, участвующих в вычислении межсетевых маршрутов; уменьшается сложность построения пограничных устройств, поскольку упрощается задача вычисления маршрутов. Построение МРОА схоже с системой LANE в том смысле, что она также основана на наличии клиентов и серверов - MPOA-client и MPOA-server и задает процедуры их взаимодействия. Основная задача - это найти укороченный маршрут - shortcut - между клиентом-отправителем и клиентом-получателем потока данных через сеть АТМ, минуя транзитные роутеры. Все взаимодействие роутеров между собой сохраняется в полной мере, т.е. они продолжают обмениваться между собой служебной информацией для построения маршрутных таблиц и реализации своих протоколов, например, OSPF. |