Книжки.Нет / Беспроводные технологии / Беспроводные маршрутизаторы класса SOHO: Методика тестирования


  Главное меню  
 
· Главная
· Права на контект
· Скачать NOD32
 
 
  Сетевые технологии  
 
· Учебные пособия и обзоры
· Беспроводные технологии
· Локальные сети
· Сетевое оборудование
· Сети хранения данных
· TCP/IP
· xDSL
· ATM
· Netware
 
 
  Счетчики  
 

 
 
  Друзья  
  Статьи в мире науки
Лидирующие фирмы стальных дверей эконом класса с доставкой и сборкой.
медсправка для водителей марьино. мичуринский проспект медсправка
Санитарная вырубка деревьев, кронирование по выгодным ценам
Сваденые услуги, организация и проведение свадьбы
перевозки переезды
Элитные коттеджи от "Стройразвитие-Недвижимость" - дома и коттеджные поселки
Custom writing
essay examples
Hotel Nunez De Urgell
 
 







Тестирование маршрутизаторов проходило в три этапа. На первом этапе оценивалась производительность собственно маршрутизатора при передаче данных между сегментами WAN и LAN; на втором – между сегментами WLAN и WAN, и на последнем этапе – между сегментами WLAN и LAN.
Тестирование производительности маршрутизаторов проводилось с помощью специального программного обеспечения NetIQ Chariot версии 5.0, разработанного специально для тестирования сетевого оборудования.

Для тестирования использовался стенд, состоящий из ПК и ноутбука на базе мобильной технологии Intel Centrino с интегрированным беспроводным адаптером Intel PRO/Wireless 2200 BG (версия драйвера 9.0.1.59). На ноутбуке и ПК устанавливалась операционная система Microsoft Windows XP Professional SP3.

Тест 1. Скорость маршрутизации WAN–LAN (проводной сегмент)
Первоначально измерялась пропускная способность маршрутизатора при передаче данных между сегментами WAN и LAN, для чего к WAN-порту маршрутизатора подключался ПК, имитирующий внешнюю сеть, а к LAN-порту – ноутбук, имитирующий внутреннюю сеть. Сетевые настройки портов маршрутизатора и сетевых адаптеров подключённых ПК показаны в табл. 1.
Таблица 1. Сетевые настройки при тестировании маршрутизатора в режиме

WAN–LAN Компьютер, подключаемый к WAN-порту
WAN-порт маршрутизатора
LAN-порт маршрутизатора
Компьютер, подключаемый к LAN-порту

IP-адрес
10.0.0.10
10.0.0.254
192.168.1.254
192.168.1.20

Маска подсети
255.255.255.0
255.255.255.0
255.255.255.0
255.255.255.0

Шлюз по умолчанию
10.0.0.254
10.0.0.10
-
192.168.1.254



После этого с использованием программного пакета NetIQ Chariot 5.0 измерялся трафик по протоколу TCP между компьютерами, подключёнными к маршрутизатору, для чего в течение 5 мин. запускались скрипты, эмулирующие передачу и получение файлов соответственно. Инициирование на передачу данных происходило из внутренней LAN-сети. Передача данных от LAN- к WAN-сегменту эмулировалась с использованием скрипта Filesndl.scr (передача файлов), а передача в обратном направлении – с помощью скрипта Filercvl.scr (получение файлов). Схема тестирования маршрутизатора в режиме WAN–LAN приведена на рис. 1.

Кроме того, проверялась производительность маршрутизатора при использовании демилитаризованной зоны (DMZ-зона). Возможно, для домашних пользователей данная функция и не очень актуальна (мало кому необходимо получить доступ к своему домашнему ПК извне), но для корпоративных пользователей эта функция может оказаться востребованной.

Для проверки скорости маршрутизации при использовании DMZ-зоны компьютер во внутренней сети (ноутбук) помещался в демилитаризованную зону. Инициирование на передачу данных происходило из внешней WAN-сети, а скорость передачи данных между DMZ-и WAN-сегментами сети измерялась так же, как и в предыдущем тесте. Схема тестирования маршрутизатора в режиме WAN–DMZ приведена на рис. 2.


Увеличить

Рис. 1. Схема тестирования маршрутизатора в режиме WAN–LAN



Увеличить

Рис. 2. Схема тестирования маршрутизатора в режиме WAN–DMZ

Тест 2. Скорость маршрутизации WAN–WLAN (беспроводной сегмент)
На следующем этапе оценивалась скорость маршрутизации при передаче данных между внешним сегментом WAN и внутренним беспроводным сегментом сети (WLAN). Для этого к порту WAN подключался ПК по интерфейсу 10/100 Base-TX, а между встроенной точкой доступа и ноутбуком на базе мобильной технологии Intel Centrino c интегрированным беспроводным адаптером устанавливалось беспроводное соединение по протоколу IEEE 802.11g. Сетевые настройки портов маршрутизатора и сетевых адаптеров подключённых ПК приведены в табл. 2.
Таблица 2. Сетевые настройки при тестировании маршрутизатора в режиме WAN–WLAN Компьютер, подключаемый к WAN-порту
WAN-порт маршрутизатора
LAN-порт маршрутизатора
Компьютер во WLAN-сегменте сети

IP-адрес
10.0.0.10
10.0.0.254
192.168.1.254
192.168.1.20

Маска подсети
255.255.255.0
255.255.255.0
255.255.255.0
255.255.255.0

Шлюз по умолчанию
10.0.0.254
10.0.0.10
-
192.168.1.254



Схема тестирования маршрутизатора в режиме WAN–W LAN приведена на рис. 3.

Измерение скорости маршрутизации проводилось точно так же, как и в предыдущем тесте. Как показало наше тестирование, использование различных режимов шифрования трафика (WEP, TKIP, AES) никак не отражается на скорости передачи данных. Поэтому мы решили даже не приводить результатов, поскольку они полностью совпадают с соответствующими результатами в отсутствие шифрования.


Увеличить

Рис. 3. Схема тестирования маршрутизатора в режиме WAN–W LAN

Тест 3. Скорость маршрутизации LAN–WLAN (беспроводной сегмент)
Для тестирования встроенной в маршрутизатор точки доступа к LAN-порту подключался ПК по интерфейсу 10/100 Base-TX, а встроенная точка доступа взаимодействовала по протоколу 802.11g с ноутбуком, оснащённым интегрированным беспроводным контроллером. Измерение скорости передачи данных проводилось точно так же, как и в предыдущем тесте. Сетевые настройки портов маршрутизатора и сетевых адаптеров подключённых ПК приведены в табл. 3.
Таблица 3. Сетевые настройки при тестировании маршрутизатора в режиме WAN–WLAN:

Компьютер, подключаемый к LAN-порту
LAN-порт маршрутизатора
Компьютер во WLAN-сегменте сети

IP-адрес
192.168. 1.100
192.168.1.254
192.168.1.20

Маска подсети
255.255.255.0
255.255.255.0
255.255.255.0

Шлюз по умолчанию
-
-
192.168.1.254


Copyright © 2007-2008 by Manor